Solana change de modèle : gouvernance, inflation et consensus sont en pleine transformation

Solana est en train de vivre une période importante de son histoire.

En quelques mois, la blockchain a commencé à mettre en place une gouvernance directement on-chain, ses validateurs et délégateurs ont voté sur l’évolution de l’inflation du SOL, un nouveau système de frais a été soumis à la gouvernance et une refonte majeure du consensus, baptisée Alpenglow, est actuellement testée.

Ces changements touchent à des éléments fondamentaux : qui décide, combien de SOL sont créés et comment le réseau atteint son consensus.

Une nouvelle gouvernance directement sur la blockchain

Solana dispose désormais d’une plateforme de gouvernance permettant aux validateurs de voter directement on-chain sur des propositions.

Le système repose sur un principe simple : le poids du vote dépend du SOL staké.

Mais il existe une particularité importante : les délégateurs peuvent également reprendre la main sur le vote de leur validateur. Ils peuvent ainsi choisir de voter eux-mêmes avec les SOL qu’ils lui ont délégués.

Solana parle de « staker sovereignty », autrement dit de souveraineté des stakers.

Le système est entièrement vérifiable on-chain et utilise des preuves cryptographiques pour déterminer le poids de chaque vote. docs.governance.solana.com

C’est une évolution importante pour Solana : les changements économiques et techniques du réseau peuvent désormais être soumis à un processus de gouvernance formalisé directement sur la blockchain.

À lire aussi : la tokenisation des actifs réels

La transformation de Solana ne se limite pas à sa gouvernance ou à son consensus. La blockchain évolue également dans un contexte plus large de tokenisation des actifs réels (RWA), avec l’arrivée progressive d’actifs financiers traditionnels sur les réseaux blockchain.

J’ai consacré un article à cette évolution et à la manière dont la tokenisation rapproche progressivement finance traditionnelle et blockchain :

RWA : la tokenisation des actifs réels entre dans une nouvelle phase

Le vote qui change l’inflation du SOL

L’une des premières décisions majeures concerne l’inflation de SOL.

La proposition SGP-0002, baptisée Double Disinflation, a été acceptée.

Elle double le rythme annuel de réduction de l’inflation, qui passe de 15 % à 30 %.

L’objectif n’est pas de modifier le taux d’inflation final : celui-ci reste fixé à 1,5 %.

La différence se situe dans la vitesse à laquelle Solana doit atteindre ce niveau.

Selon la proposition officielle, le calendrier pour atteindre le taux terminal passe d’environ 5,7 ans à 2,8 ans. Sur six ans, environ 18,9 millions de SOL d’émissions devraient ainsi être évités par rapport au calendrier précédent. GitHub

Le vote a été particulièrement serré.

La proposition a obtenu environ 67 % de soutien, juste au-dessus du seuil de 66,67 % nécessaire. La participation a atteint 60,7 % des validateurs, un niveau présenté comme le plus élevé jamais enregistré pour la gouvernance on-chain de Solana. The Block

Concrètement, qu’est-ce que cela change ?

Pour un utilisateur classique, probablement très peu à court terme.

Les frais de transaction et le fonctionnement général des applications ne changent pas directement avec cette proposition.

En revanche, l’économie du staking est concernée.

Si moins de nouveaux SOL sont distribués au fil du temps, les récompenses provenant de l’émission monétaire diminuent progressivement.

Cela pousse donc le réseau vers un modèle dans lequel les revenus liés aux frais de transaction et à l’activité économique réelle prennent davantage d’importance par rapport aux nouvelles émissions de SOL.

C’est notamment un enjeu pour les validateurs dont les revenus dépendent fortement des récompenses d’inflation.

Un autre vote concerne directement les frais

La proposition SGP-0003 – Resource and Inclusion Fee s’attaque à un autre problème : la manière dont Solana facture les ressources utilisées par les transactions.

L’idée est de mieux faire correspondre les frais avec les ressources réellement consommées par une transaction.

Les analyses publiées par Solana montrent que les transactions demandent actuellement souvent davantage de ressources qu’elles n’en consomment réellement. Solana

Les conséquences seraient cependant très différentes selon les usages.

Les simples transferts seraient relativement peu affectés, tandis que certaines activités très consommatrices de ressources — notamment certaines opérations de trading et de routage on-chain — pourraient coûter davantage.

Le mécanisme pourrait également augmenter la quantité de SOL détruite par le réseau, ce qui ajoute une nouvelle dimension à l’économie du token.

Et maintenant, Solana s’attaque au consensus

La transformation ne concerne pas uniquement la gouvernance et l’économie.

Solana prépare également Alpenglow, une refonte majeure de son mécanisme de consensus.

Aujourd’hui, Solana utilise TowerBFT. Selon la documentation officielle, la finalité d’un bloc peut prendre environ 12,8 secondes.

Alpenglow doit remplacer cette architecture par un nouveau protocole de vote baptisé Votor.

L’objectif annoncé est particulièrement ambitieux : atteindre une finalité d’environ 150 millisecondes. Solana

Pour donner un ordre de grandeur :

12,8 secondes → environ 0,15 seconde

Cela représente une réduction considérable du temps nécessaire pour considérer une transaction comme définitive.

Le changement est actuellement testé sur le réseau de test public. Il ne s’agit donc pas encore d’une transformation totalement déployée sur le mainnet. CoinDesk

Pourquoi cette finalité est-elle importante ?

Pour un utilisateur qui envoie simplement des SOL d’un portefeuille à un autre, la différence peut sembler abstraite.

Elle devient beaucoup plus importante pour les infrastructures qui doivent attendre qu’une transaction soit définitivement validée.

Les plateformes d’échange, les bridges entre blockchains ou encore certains systèmes de paiement peuvent bénéficier d’une finalité beaucoup plus rapide.

Alpenglow ne change toutefois pas la manière dont les applications Solana exécutent leurs transactions.

Le SVM, les programmes et les mécanismes de frais restent séparés de cette modification du consensus. Solana

Solana change donc plusieurs briques à la fois

Ce qui rend cette période intéressante n’est pas un vote isolé.

C’est la combinaison de plusieurs évolutions.

Gouvernance : les stakers peuvent désormais participer directement aux décisions.

Inflation : le rythme de réduction de l’émission de SOL a été accéléré.

Frais : la gouvernance travaille sur une tarification plus directement liée aux ressources utilisées.

Consensus : Alpenglow vise une finalité d’environ 150 millisecondes.

Autrement dit, Solana ne cherche pas uniquement à être une blockchain rapide.

Elle est également en train de faire évoluer la manière dont son économie fonctionne et la manière dont les décisions sont prises.

Un modèle encore à observer

Cette nouvelle gouvernance apporte davantage de participation directe aux détenteurs de SOL staké, mais elle soulève aussi une question évidente : le poids du vote étant lié au stake, quelle influence réelle les petits détenteurs peuvent-ils avoir face aux plus gros acteurs ?

Le système permet certes aux délégateurs de remplacer le vote de leur validateur, mais le principe reste celui d’une gouvernance pondérée par la quantité de SOL staké. docs.governance.solana.com

C’est donc une expérience intéressante de gouvernance blockchain : davantage de décisions sont prises directement par les participants au réseau, mais leur influence n’est pas identique.

Solana entre dans une nouvelle phase

Pendant plusieurs années, le principal argument de Solana a été sa capacité à traiter rapidement un grand nombre de transactions.

Aujourd’hui, le projet travaille sur quelque chose de plus large.

Comment faire évoluer simultanément la technologie, l’économie et la gouvernance d’une blockchain déjà très utilisée ?

Les prochaines étapes permettront de voir si les nouvelles règles économiques, la gouvernance on-chain et Alpenglow fonctionnent comme prévu à grande échelle.

Pour Solana, l’enjeu n’est donc plus seulement de construire une blockchain rapide.

Il s’agit désormais de construire une infrastructure capable de faire évoluer ses propres règles avec ses utilisateurs et ses validateurs.

À propos de l’auteur

Je suis Adrien Hassler, créateur d’AdrienTech, un média consacré à l’intelligence artificielle, aux nouvelles technologies, aux sciences, à l’astronomie et à la blockchain. Passionné par l’innovation, j’explore les technologies qui transforment notre environnement numérique et scientifique, avec l’envie de continuer à apprendre, de comprendre et de partager mes découvertes de manière accessible et documentée.